中新网1月9日电 据外媒报道,8日,美国政府高级官员向国会议员进行了一次保密的简报。参议院民主党人和两名主要的共和党参议员对这次简报会都予以抨击,他们指责政府官员未能提供证据表明会有立即的袭击到来,并忽视了国会在采取军事行动中应该起到的作用。
资料图:美众院议长佩洛西(左)。中新社记者 陈孟统 摄
众议院外交事务委员会主席埃利奥特 恩格尔在听取简报后表示,他们被告知对美国人来讲,苏莱曼尼是迫在眉睫的威胁,“我不确定自己是否相信这一点” 。
民主党总统候选人参议员伊丽莎白 沃伦也对杀死苏莱曼尼的理由表示怀疑。
参议院少数党领袖舒默表示,“有太多重要问题他们没有回答,我们也没有看到一个令人满意的未来计划。”他对美防长埃斯珀等官员在质询变得棘手时“退场”感到愤怒。
美国众议院议长佩洛西宣布,众议院将于1月9日就限制特朗普与伊朗开战权限进行投票。佩洛西在一份声明中说:“总统已经表明,他没有一个连贯的战略来保障美国人民的安全,实现与伊朗关系的缓和,并确保该地区的稳定。”
几名共和党人说,简报是有帮助的,并说简报指出,情报显示伊朗可能在几天内对美国人发动攻击。
民主党人对特朗普未经国会同意单方面下令击杀苏莱曼尼感到愤怒。但他们与包括参议员林赛 格雷厄姆在内的共和党人一道,对华盛顿和德黑兰似乎选择缓和紧张局势,而不是摆出战争姿态感到振奋。
“在我看来,现在没有必要为了报复而报复,”特朗普的鹰派支持者格雷厄姆在社交网站上写道。但他也猛烈抨击了忧心忡忡的民主党人,称“我认为国家安全团队没有正当理由刺杀苏莱曼尼的想法是荒谬的。”
简报会不仅让民主党人愤怒。参议员迈克 李也表示,对于简报者回避军事干预伊朗是否合理的行为是“侮辱人的”。