工作人员查询：
孩子为减肥催吐，谁该反思
文
近日，《半月谈》的一则调查，让大众看到了“催吐族”的存在，看到了有些孩子为变瘦竟把塑料管插进胃里进行催吐。为了减肥，有些孩子“不择手段”的样子，看了令人心惊肉跳。
话
批评这些孩子想法偏激、手段极端是容易的，但不妨站在他们的角度想一下，自残式减肥终究是痛苦的，他们的决心到底从何而来？
反思一下现实给这些孩子制造了一个怎样的认知环境：社会舆论，四处鼓吹着以瘦为美的审美范式；娱乐节目，随处可见对胖子的调侃挖苦；瘦脸、美颜、P腿成了拍照软件的核心卖点；A4腰、反手摸肚脐成了一轮又一轮网络狂欢……这一切传达给孩子的是什么？不就是“可以不要命，但是必须瘦”的人生信条？
因此，恐怕也不能只是站在道德高地批评这些孩子，社会舆论对胖子自觉不自觉地传达“恶意”，这更需要反思。
武汉开发区新政，高端人才父母年补2万元
文
8月18日，武汉开发区(汉南区)发布了招才留才贴心新政，并正式上线人才服务“利器”——“车都人才一卡通”。“车都人才一卡通”分钻石卡、铂金卡、金卡和菁英卡，以钻石卡为例，凡持有该卡的对应高端人才，父母在武汉开发区生活的，每位老人每年获得2万元养老服务或保姆服务补贴等。
话
招式频出的“抢人大战”，力度越来越大，本以为舆论已经习惯了，没想到总有一些更“狠”的招，吸引到人们的眼球。直接补贴父母，确实也堪称出手不凡。
近些年，“抢人大战”从西部蔓延至东部，从小城市蔓延至一线城市，这其实已经标记了一个新的发展阶段：随着人口老龄化程度的加深，源源不断的人口红利已难以长久持续，城市必须打造自己的核心竞争力来吸引人才，制造下一个增长点，换来一个更可期的未来。
当然，留人比抢人更难。东北师范大学发布的《中国大学生就业创业报告2016—2017》指出，毕业生最看重的因素排在前三位的依次是发展前景、薪酬待遇、兴趣爱好，分别占比为46.34%、20.91%、9.39%。可见，比一次性的物质吸引更重要的，还是城市和人才的“志同道合”，打造产业发展的法治、政策等软环境，恐怕比直接“砸钱”更有长远意义。
“校闹”是病，不得不治
文
近日，教育部等五部门联合发文，旨在打击“校闹”，保障学校安全办学。“意见”不仅明确了贴报喷字、断水断电等8种“校闹”行为，还明确禁止不顾法律原则“花钱买平安”的行为。
话
“校闹”的杀伤力不可谓不大。往近了说，扰乱学校教育和管理秩序，侵犯师生权益；往远了说，易演变为社会事件，影响社会安定。“校闹”是病，不得不治。
“校闹”成社会问题，主要根子还在于校园安全事故发生后，学校缺乏快速反应机制，处理不规范欠公正，不少家长信奉“会哭的孩子有奶吃”，学校“按闹分配”反过来给“校闹者”以口实，最终形成一个怪圈。
“闹也不赔”“不闹也赔”被认为是此次治理意见的两大亮点。以制度的形式厘清责任边界、理顺处理程序，规范应对原则，当安全事故不会再成一笔糊涂账，学校和师生的安全及权益才能得到真正的保障。
知识付费“门口的野蛮人”
文
知识付费是一门好生意，据行研预测，到2020年国内该市场规模将达235亿。但这门生意并不好做，侵权盗版变本加厉。原价199元的课程包，电商平台有人9.9元兜售，甚至有人做流量生意，扫码可以免费送。头顶这团版权“乌云”，知识付费靠什么吹走？
话
正版遭盗版“围剿”，从内容生产者到知识付费平台包括整个市场生态，没有人是赢家。
现有法律法规的不完善、维权成本与收益的不匹配、知识付费平台对于版权保护系统的后置等等，都让有技术加持的侵权者变本加厉盗取别人劳动成果。
“门口的野蛮人”才不会自动离去，知识付费平台及内容生产者要做的，除了挖深版权保护的“护城河”，为内容产品上好“强保险”外，别无他法。区块链技术让一些版权保护者看到了曙光，但真能赋能纾困吗？当前，老问题仍待解，调门或许还得调低些许。
7700万独居，多么？
文
近期，民政部发布《2018年民政事业发展统计公报》显示，2018年全年，我国依法办理结婚登记1013.9万对，结婚率为7.3‰，创下2008年以来近11年的新低。据数据统计，目前中国有超过2亿单身成年人，超过7700万独居。
话
结婚率屡创新低，巨量人口不婚，确实令人担忧。一个社会，单身者、独居者多了，无疑会产生强烈的疏离感，而这种疏离感与孤独症之间往往只有“一墙之隔”。
家庭是人伦之始。一个健康、有活力的社会，必然是一个正常、有序的社会。青年人“宜室宜家”，有亲情，有爱情，有温情，该结婚结婚，该生娃生娃，一切都在循序进行。也只有在实现人口正常再生产的基础上，才能谈论其他。
学家政不是当保姆，但当了保姆也不丢人
文
今年6月，国务院办公厅印发了《关于促进家政服务业提质扩容的意见》，意见提出，支持院校增设一批家政服务相关专业。原则上每个省份至少有1所本科高校和若干职业院校开设家政服务相关专业，扩大招生规模。家政服务专业受到了前所未有的重视。家政专业并不仅等同于“家政服务”，更不是传统的“保姆”所能定义的。你以为的家政
话
家政专业并不仅等同于“家政服务”，更不是传统的“保姆”所能定义的。你以为的家政就是煮饭、炒菜和打扫卫生。实际上，家政专业要学习社会学、管理学、家政学、家庭社会学、家政思想史、企业管理、家庭营养、护理、心理学、家庭与法律、家庭教育等。家政人员所承担的职责还包括子女教育、营养管理、家居装饰、家庭理财。这还真不是一般人能够应付的。
就好比酒店管理也不是去当服务员一样。所以，吸引考生选择家政专业，迫切需要的是转变观念，提高公众对家政类专业内涵的认知，营造一个良好的社会氛围。
网络时代还在“跳大神”？
文
“渣男鉴定师”作为一种“新职业”浮出水面曾引发讨论，但当我们在网络空间放眼望去，此类“职业”并不在少数。它们通过种种话术和变种，生生不息于当下。一位穿着入时的“潮人”，可能在饭桌上侃侃而谈于星座和占卜；一位熟练使用最新款手机、最先进电脑者，可能热衷于运算塔罗、星象和星盘；一位满嘴学术话语，人类学、心理学、行为学、预测学等术语顺手拈来的“大师”，揭开华丽的学术外衣，其实质也许只不过是替人占卜算命。
话
作为宗教仪式的传统巫术“跳大神”早已被现代人唾弃，但作为思维方式的“跳大神”却远未断绝。对于无常，对于难以掌控的不确定未来，人类通常心怀恐惧。
网络时代的“跳大神”和传统巫术的“跳大神”尽管形式不同，但本质相似，它们都通过深度吸附社会心理来操控焦虑，以一套反智的话术和仪式来诱导心理、蛊惑人心，成为普及科学、提高理性的拦路虎。
与其相信所谓的“渣男鉴定师”“占星术”，还不如相信那些千百年来绵延不坠的美好价值：面对爱情，恪守奉献、负责和忠诚——以情感激发情感，以品格呼应品格，以道德涵养道德。
