经笔者一个多月的调查发现,社会大众从正规金融机构贷款相当于重走万里长征路,特别从国有大行贷款更是要经过九九八十一难,况且你还不一定能贷得下来,拒绝的理由更是千古百怪、五花八门。但愿笔者的这次贷款经历能带给金融监管部门一些启示,让社会基层大众便利享受普惠金融带来的实实在在,让国有大行重返应有的占位。
笔者房子自2004年至2024年抵押给工商银行郑州铁路支行,2024年3月结清了贷款,解除了抵押,随即向该行申请抵押经营贷遭到了拒绝,理由房子是公寓。笔者房本显示房子性质是成套住宅,属70年产权的商品房,无非是小区名称为“兴商公寓”。经笔者微博公开反映后,该行工作人员主动联系笔者,说该房屋又符合了该行的贷款条款,可以贷款。笔者经过近一个月的时间,按照该行的要求准备了房产证、贷款用途说明、离婚证、银行流水、所在公司的征信等无奇不有的各类证明后,该行工作人员又要提供7年前的离婚协议(原本),该行还随即安排房屋评估机构联系本人评估房屋。因手续未齐全,笔者让评估机构随后联系。仅过了周六周日两天,笔者到十几公里外调出七年前的离婚协议原版后,随即向该行提供了该行要求的所有贷款材料。第二天一早,该行工作人员联系笔者拒绝了该笔贷款,理由是“查询次数过多系统无法通过”。
至此,笔者终于明白社会基层大众为什么从成本极高的社会资本放贷平台借贷了,也正如社会基层大众所言,不是一般的人,从国有银行贷款难于上青天,不仅条件苛刻,而且还有被“调戏”的可能。
国有银行,隶属国家,权属社会大众,应有的占位是为社会大众服务,而不是高高在上,为资本服务,更不能在为社会大众服务的同时,随意提高门槛,惜贷拒贷,更不能有意无意“调戏”服务对象。据相关数据表明,社会基层大众在正规金融机构不良占比微乎其微,是因没有抵押等安全可靠的还款来源,一般人是不可能能从这些国有大行拿到贷款的,正规金融机构不良贷款主要来自哪里,这得让这些国有大行的主宰者叩心自问了。至于像恒大等暴雷贷款大户是如何贷的款,我们不得而知,只能说我们国家的反腐力度还是不够大。
犹如笔者的这笔消费贷,况且在我是该行优质客户又有抵押的情况下还要经过如此这般的崎岖路,我想我不是个例,只能说明一些国有银行的经营思路存在问题,特别在经济如此萧条的背景下,人民币流动性如此欠缺国家多措施刺激无果的情况下,有些银行主宰者依然没有大局意识,我行我素,目无一切,或另有目的。
【责任编辑:李献民】