工作人员查询：
作者：默城
近日，一名网友称自己在前往西安老城根G park的西安方所创联中心时，因为“穿着”问题，被门口的保安拦了下来。李先生表示，当时保安问他，是不是旁边工地干活的工人，李先生说不是，他只是来书店逛逛。保安却说：“你的衣服像干活穿的衣服。”李先生只好解释，自己经常穿这种衣服，今天就是过来看看。
对于此事，该店回应称：“西安方所创联中心是一个开放的空间，衷心欢迎任何人的来访。很抱歉给您留下了不好的体验，我们会正视这一问题，在后续员工培训中强调，避免类似事情再度发生。”
穿迷彩裤长袖衬衫，被认成“农民工”，表面上看，这是一次误会，实际上，这暴露了相关人员潜意识里对农民工群体的深层次成见。在他的固化思维里，穿迷彩裤＝民工＝不能进书店，这就是一种非常奇葩的逻辑。虽然，涉事的网友，最终被允许进了这家书店，但其已经没有了逛书店的心情，毕竟一家涉嫌歧视农民工的书店，不逛也罢，也不见得里面有多少文化气息和文化内涵。
这位涉事网友，不是农民工，只因为穿着像农民工，就被如此对待，试问，如果真的有农民工进这家书店，难不成还真的会被赶出去？若如此，那这家书店的节操，就碎了一地。这不仅是在践踏农民工群体的尊严，更是在给社会的文明素质“抹黑”。
在一个现代文明且多元化的社会，任何合法合理存在的人和事物，都是平等的，都是值得尊重的。
一个书店，不会因为其的环境多高雅漂亮，其的书籍有很多，就“高人一等”，也不会就有资格用“上帝视角”去审视甚至拒绝普通人，否则，就是对文化二字的现实揶揄。同样道理，一个农民工，也不会因为其的职业、身份和收入，就“低人一等”，不会连去过书店都要被盘问甚至拒绝。
但就现实而言，这类成见，并不少见，甚至还是某些服务行业的通病。受“唯金钱”、唯地位“等观念的熏染，“看人下菜碟”也成了常态，尊重他人和温暖他人的服务基本追求，也渐行渐远。殊不知，这样下去，只会让服务行业与“服务”越来越远，不是长久之道。
再回到此事，只要进书店的人穿着干净大方得体，不会对书店的利益造成损害，不会影响社会公共利益，那就没有任何理由拒绝相关个体进店。否则，社会的主流道德，会用脚投票，倒逼相关店和工作人员，摘下“有色眼镜”。
穿迷彩裤进网红书店被拦，此事看起来是一种“穿着歧视”，但背后隐藏的本质是“身份歧视”、“职业歧视”乃至“阶层歧视”。如此成见，值得全社会的反思和警惕。
没有对比，就没有伤害。近几年，社会层面上针对农民工群体的公益活动，越来越多。不少商家都主动向农民工伸出橄榄枝，为他们提供便利和服务。比如，有的地方农民工歇凉喝茶免费，有的还针对农民工推出免费餐饮等。这些好心之举，也利于弥合社会裂痕，带来新的温暖。
虽然贫富差距不可能在短时间内消除殆尽，但如果每一个社会个体都能拒绝有色眼镜，平等待人，用一颗善良温暖的心，照亮他人前行的路，那社会只会越来越美好，偏见与歧视的生存空间也只会越来越小。
