2020. 12. 26 热点:
#90后负债者联盟#:今年 28 岁的朱丽,从 19 岁开始用信用卡。2018 年,朱丽发现自己的债务难以平衡,着急补上窟窿的她开始四处借钱,结果越欠越多。像朱丽这样负债的 90 后,在“负债者联盟”小组里可以找到很多。这个小组集结了各种原因欠债的年轻人:创业失败、家人重病、深陷杀猪盘、被朋友坑骗……但一位网友根据组内 11 月的帖子进行抽样统计,发现超前消费和游戏是最主要的欠债原因。
科学声音三言两语:
牛牛:现在的年轻人都喜欢超前消费,每每看到类似的“网贷无底洞害惨人”的新闻,都有点压抑,因为我也用信用卡,也算提前消费一族吧……
冰海:嗯,显然我们这代人比上代人更喜欢超前消费,甚至有一定的负债,这是很正常的。(PS:报丧女妖好评)
汪诘:我们往往只能看到负债害惨人的个例报道,但也有许多年轻人的负债程度相对健康,利用贷款边工作边维持正常的生活。
牛牛:那一直负债也不是个事儿啊,应该要有一定的储蓄。
冰海:那要是人人都储蓄,社会经济怎么发展?新的东西卖给谁去?
汪诘:这个“人人都”的逻辑就不对,这是无限放大了一种选择,从而推导出这种选择不对。
平哥:储蓄和负债其实不完全矛盾,你可以存一部分钱以备不时之需的同时,利用好负债工具。
牛牛:那这么干有什么好处呢?
平哥:那好处可多了去了,你现在花钱能去高档餐厅,用好的手机,但等你老了,这些东西你就不感兴趣了。你十岁喜欢的玩具只要一百块,现在给你那玩具你还有这么喜欢吗?
冰海:我十岁喜欢扎古,现在喜欢报丧女妖,没什么区别。
牛牛:你这个是个例。所以储蓄和负债关键是看比例,没有绝对正确的答案,对吗?
汪诘:对,问题不在于储蓄对不对或负债对不对,而在于维持在哪个比例对个人更好,对社会更好。这叫定量啊,没有定量光说好不好没意义,而且某个定量也未必适合所有人。所以对个人或者社会可能可以探索一个“更好的比例”,而不是“这么干就是绝对正确或绝对错误的”。
冰海:那更好的比例是和什么相关,如何才能知道呢?
汪诘:这个问题就复杂了啊。比如,有的人个人能力很强,而且未来的预期也很强,对生活水平也有更高的要求,那么他就可以略微调高一些自己的负债。
平哥:对,有的人可能会有种种的担心,他们很害怕损失,担心教育也担心医疗。那么他们可以少负债,多储蓄。进而国家发展也是类似的,没有“绝对好”的方法,只有“在一定环境下,更有益的策略”。
牛牛:难怪,父母总是喜欢多储蓄,少负债。
冰海:嗯,因为他们对于生活水平的提高已经不敏感了。手机是不是 1080P,显示器是不是 120HZ,显卡是3090 还是 1060,对他们来说都一样。他们更担心的是自己的医疗问题。
汪诘:所以每个人都应该根据自己的情况合理配比,用定量的方式平衡自己的收支。不要看到几个被负债压垮的个例,就觉得负债是洪水猛兽,那些人不会用定量的方式理财,而这不是负债本身的问题。
平哥:当然了,一些骗人的网贷工具也要看清,不要贷款一时爽,还款火葬场。要贷款的话还是要选择正规平台。
牛牛:好了,别说了,再下去就要变成恰饭广告了。