工作人员查询：
在谈及教育问题上，任正非说：“天才都是从少年中产生的。中小学齐步走，同质化教育，把天才给理没了。
现在有人说，不要学英文。不学英文，农村孩子永远就是农民。在农村学英文困难，这我理解。但是熬一熬，不就熬出来了嘛？可能口语表达不那么好，
但是有文字的识别能力也行啊。”
此谈话内容曝光之后，引发热议。有人说， 非常认可任正非的观点，学理工的都知道英语很重要。而且不学英文怎么和世界接轨和交流，外文文献都看不懂。高端行业都是要很多英文，学了最起码知道东西是什么。
也有人说，这个观点就是认知分层，家长的认知就是孩子的起点，现代科学的基础就是数学。现代绝大部分学科的基础语言就是英语，农村孩子确实不知道英语数学的重要性。我小时候就不知道，现在知道也晚了。
还有人说，虽然华为很争气，但是不敢苟同任正非的这个观点。人一生精力和时间是有限的，我们生活在信息爆炸年代，知识太多了，我们无法静下心来。华为的崛起虽然张罗了全世界优秀的人，但不得不说更多是中国应试教育下的人才。不学英语农村孩子永远是农民，这个观点太过偏激了！
对于任正非这个观点，大家可谓是意见不一，各有不同的看法。那么，任正非这个观点真的有错吗？
周少觉得任正非的观点没有任何问题，这是认知层次上的差距。曾经看过一位博士说，英语一旦退出主科地位，就会像钢琴一样，变成普通人再也学不起的东西。由此带来的后果元普通人再也没有机会进入金融、外贸甚至IT这种高薪行业，更不要说海外留学，阶级固化也许就这样完成了。
实际上，也确实如此。如果取消英语，那将会变成有钱人才能学的科目 。那对于那些普通家庭的孩子，才是真正的关闭了世界的大门。
所以，不要觉得任正非这句话有错误，是在贬低农民。虽然这个比喻有些过于扎心了，但现实却是如此。学习英语是我们接触世界的第一步，也许学习英语不是一部分人的出路，但它却是更多的无数普通人的出路。
总而言之，在当今社会，英语是世界一大主流通用语言。特别是很多的前沿科技技术与文献，都是英文，只有学习英语才能看得懂。因此，大家不必排斥，学习英语没有坏处。
对于任正非说不学英文，农村孩子永远就是农民，这句话大家怎么看呢？
