工作人员查询：
12月23日，针对有用户反馈花呗额度下降，蚂蚁集团回复称，花呗近期正在调整部分年轻用户的额度，倡导更理性的消费习惯。日前，不少用户反映，自己的花呗额度被调低。在绝对数额上，大多数用户的额度降到了2000元至3000元以下。据了解，此次被调额的用户大多是年轻人。
近两年，国内消费金融行业发展迅速，极大地提高了我国金融服务的获得率。支付宝今年发布的《年轻人消费生活报告》显示，中国近1.7亿90后中，有6500万开通了花呗，也就是说每10个90后就有近 4 个在用花呗消费。而汇丰银行公布的一组数据显示，我国90后人均负债12.79万元。据悉，花呗此次调低额度或与当前消费环境中刺激超前消费的氛围有关，这也应该是金融科技公司对国家政策的表态。
超前消费有利也有弊。从个人角度而言。适度的超前消费有利于生活质量的先期改善、提高生活水平。而适度负债也会使人感受到生活压力，保持一定的危机感，从而努力工作、增加收入。但当无所不在的诱导消费无孔不入，“冲动消费”更难以杜绝。“花钱一时爽，还钱火葬场”，对于刚参加工作的年轻群体，特别是不知道普通人赚钱有多困难的学生们，在“透支消费”的循环里，向家长要钱还钱、从生活费里扣钱、打工来还钱等等“后遗症”，必然会形成更大、更多的社会性问题。
从国家视角来说，超前消费可以带动新的社会消费热点，扩大市场需求，以消费刺激拓宽市场，反过来又以市场促进生产的增长，使生产与消费保持良性的循环，从而实现拉动社会经济的目的。超前消费虽有暂时促进生产的积极作用，但超前消费带来的消费与积累比例失衡不利于保持生产的连续性、扩张性。大量的超前消费短期内刺激经济增长，但是长远来看会造成虚假繁荣景象，形成经济泡沫，如果处置不及时，那么就会影响到整个社会的稳定发展。犹如瘾君子使用兴奋剂，当其刺激作用消失后随之而来的是更大的空虚。
刺激消费不完全等于鼓励超前消费，刺激消费是缓解有效需求不足的问题，其目的是促进消费升级，解决消费与需求之间的结构性矛盾。而很多年轻人的超前消费并没有真正用到有效需求上，有不少是资本诱导消费带来的结果。
从这个角度说，政府应该在诱导消费上加以规范，社会应该给青年群体创造更多高质量消费升级的条件，使得消费的针对性更强，避免不加衡量就“买买买”的低效消费甚至是无效消费。
同时，相关部门要通过加强监管、教育引导等方式，让年轻人认识到超前消费可能产生的后果，促使他们理性评估自己的还款能力，树立正确的消费观理财观。特别是家庭、学校、社会的正向引导也要补足缺位的短板，让年轻人的收入与支出保持一定的平衡，在自身能力允许的情况下，适当地超前消费。避免逾期还款影响到个人信用记录，给自己带来很多不便。
回到花呗降额。预期花呗额度下降会能带动其他同类产品跟进，但也要考虑共享共管的问题。就像平台限制青少年游戏时间，看起来各自都很负责，但在每个平台玩一遍，花费的时间可能更多。如果年轻人同时使用花呗、借呗、京东白条等工具，算下来，额度仍然不小，这还需要引起注意。
